정리하면 이런 것이다. 

2012 대선에서 진보는 10년 전 이겼던 전략, 즉 

"203040을 집중 공략하여 민주당이 승리하고 5060에서 적당히 패배하면 

결과적으로 민주당이 승리한다" 전략을 시행했고 전략 자체는 목표를 달성했다. 

203040에서 2002년 때보다도 2012년 때 진보 표가 5% 가량씩 증가했고

5060에서 2002년 때보다 진보 표가 줄긴 했지만 역시 5% 정도 감소로 10년 전에 비해 정말 크게 

표를 잃은 것은 아니었다. 

즉, 2002년 당시 인구 상태 그대로였다면 진보는 이겼다. 

하지만 저출산 고령화로 인해 2030의 영향력이 줄어들고 5060의 영향력이 증가하여

진보는 2002년 승리 전략에 성공하였음에도 패배하였다. 

전략 자체가 10년 사이에 잘못된 것이 되어 버렸기에

전략이 성공했어도 패배한 것이다. 

앞으로 야권이 승리하기 위해서는 203040만 공략할 게 아니라

203040과 50 일부까지 공략해야 한다. 저출산고령화 때문에. 

진보의 패배에는 다른 수많은 이유가 있지만

위 분석 결과에서 보듯 저출산고령화가 가장 큰 원인이다.

한편으로, 정치 참여율과 인구 비중을 생각해 볼 때 

우리나라 정치 중심은 203040에서 304050으로 넘어갔다고 

할 수 있겠다. 

고령화로 인한 변화는 우리 앞에 와 있다.